தமிழக அரசியலில் தரம் தாழும் வார்த்தைப் போர்: இபிஎஸ் vs உதயநிதி – ஒரு விரிவான பார்வை
தமிழக அரசியல் களம் எப்போதும் உணர்ச்சிப்பூர்வமான விவாதங்களுக்கும், அனல் பறக்கும் பிரச்சாரங்களுக்கும் பெயர் பெற்றது. ஆனால், சமீபகாலமாகத் தமிழகத்தின் இரு பெரும் துருவங்களான திமுக மற்றும் அதிமுக தலைவர்களுக்கு இடையே நடைபெற்று வரும் வார்த்தைப் போர், அரசியல் கண்ணியத்தின் எல்லைகளைத் தாண்டிச் செல்வதாகப் பொதுமக்கள் மற்றும் அரசியல் விமர்சகர்கள் கருதுகின்றனர். குறிப்பாக, முன்னாள் முதல்வர் எடப்பாடி பழனிசாமி மற்றும் துணை முதல்வர் உதயநிதி ஸ்டாலின் ஆகியோருக்கு இடையேயான மோதல், தனிநபர் தாக்குதலாக உருவெடுத்துள்ளது.
விமர்சனத்தை ஆயுதமாக்கும் திமுக: ஒரு வரலாற்றுப் பார்வை
திமுகவின் அரசியல் பாணி என்பது எப்போதும் மேடைப் பேச்சுகளை மையமாகக் கொண்டது. அண்ணா மற்றும் கருணாநிதி காலத்திலிருந்தே அடுக்குமொழி வசனங்களாலும், கூர்மையான விமர்சனங்களாலும் எதிர்த்தரப்பைத் திணறடிப்பது அவர்களின் வழக்கம் மேலும் அசிங்கமாக பேசுவதும் இதில் அடக்கம். அந்த காலத்திலிருந்தே இது தொடர்கிறது. தற்போதைய காலக்கட்டத்தில் அந்த விமர்சனங்கள் ஆக்கபூர்வமான விவாதங்களாக இல்லாமல், மாற்றுக் கட்சியினரைத் தரக்குறைவாகச் சித்தரிப்பதிலும், கேலி செய்வதிலுமே அதிக கவனம் செலுத்துவதாகக் குற்றச்சாட்டுகள் எழுகின்றன.
சமீபத்திய தேர்தல் பிரச்சாரங்களில் உதயநிதி ஸ்டாலின் பேசும் விதம், ஒரு துணை முதல்வருக்குரிய பொறுப்புடன் இருக்கிறதா என்ற கேள்வி பரவலாக எழுப்பப்படுகிறது. மாற்றுக் கட்சித் தலைவர்களின் கடந்த கால நிகழ்வுகளைத் தோண்டி எடுத்து, அவற்றை மக்கள் மத்தியில் அசிங்கப்படுத்தும் நோக்கில் பேசுவது அரசியல் நாகரிகத்திற்குப் புறம்பானது என்பது நடுநிலையாளர்களின் கருத்தாகும்.
சர்ச்சையைத் தூண்டிய “காலில் விழுந்த” புகைப்படம்
இந்த மோதலின் மையப்புள்ளி, எடப்பாடி பழனிசாமி அவர்கள் சசிகலாவின் காலில் விழுந்ததாகக் கூறப்படும் அந்தப் பழைய புகைப்படம் தான். உதயநிதி ஸ்டாலின் தனது ஒவ்வொரு பிரச்சார மேடையிலும் இந்தப் புகைப்படத்தைக் காண்பித்து, “பதவிக்காக யாரிடம் வேண்டுமானாலும் காலில் விழுபவர் இபிஎஸ்” என்றும், அவர் ஒரு “முரட்டு அடிமை” என்றும் கடுமையாகத் தாக்கிப் பேசி வருகிறார்.
உதயநிதியின் இந்த விமர்சனம் என்பது அரசியல் ரீதியான கொள்கை மோதல் அல்ல; மாறாக, ஒரு மனிதரின் தனிப்பட்ட மரியாதையைச் சிதைக்கும் முயற்சியாகும். பதவிக்காகத் தான் இபிஎஸ் காலில் விழுந்தார் என்று முத்திரை குத்துவதன் மூலம், அவரது 50 ஆண்டுகால அரசியல் உழைப்பை ஒரே நொடியில் கொச்சைப்படுத்த திமுக முயல்கிறது.
எடப்பாடி பழனிசாமியின் அதிரடிப் பதிலடி
உதயநிதியின் தொடர் தாக்குதல்களுக்கு எடப்பாடி பழனிசாமி அமைதியாக இருந்துவிடவில்லை. அவர் அளித்த பதிலடிகள் மிகவும் காரசாரமாகவும், திமுகவின் பலவீனங்களைச் சுட்டிக்காட்டுவதாகவும் அமைந்திருந்தன.
பண்பாடு மற்றும் ஆசி பெறுதல்: பெரியவர்களிடம் ஆசி பெறுவது என்பது தமிழர்களின் கலாச்சாரம் மற்றும் பண்பாடு. ஒரு பொறுப்பு கிடைக்கும்போது நம்மை விட மூத்தவர்களிடம் ஆசி பெறுவதில் என்ன தவறு இருக்கிறது? பண்பில்லாத குடும்பத்தில் பிறந்தவர்களுக்குத் தான் இந்தப் பண்பாடு தெரியாது என்று இபிஎஸ் நேரடியாக உதயநிதியின் குடும்பப் பின்னணியைத் தாக்கினார்.
வாரிசு அரசியல் சாடல்: தான் ஒரு சாதாரண விவசாயக் குடும்பத்தில் பிறந்து, கிளைக் கழகச் செயலாளராகத் தொடங்கி, படிப்படியாக உழைத்து இந்த நிலைக்கு வந்தவன் என்பதை இபிஎஸ் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறார். ஆனால் உதயநிதி, ஸ்டாலின் மற்றும் கருணாநிதியின் வாரிசு என்பதாலேயே நேரடியாக இந்த உயரத்திற்கு வந்தவர் என்றும், உழைப்பின் அருமை அவருக்குத் தெரியாது என்றும் விமர்சித்தார்.
திமுகவின் கடந்த காலக் கூட்டணிகள்: அதிமுகவை பாஜகவின் அடிமை என்று கூறும் உதயநிதிக்கு, 1999 மற்றும் 2001-ல் திமுக பாஜகவுடன் கூட்டணி வைத்திருந்தது ஏன் என்பது தெரியவில்லையா? அப்போது பாஜக மதவாதக் கட்சி இல்லையா? என்ற கேள்விகளை எழுப்பி திமுகவின் இரட்டை வேடத்தைத் தோலுரித்தார்.
தனிநபர் தாக்குதல்களின் உச்சம்
இந்த மோதலில் “பால்டால்” மற்றும் “கார் பந்தயம்” போன்ற விஷயங்கள் பேசுபொருளாகின. உதயநிதி தன்னைத் தரக்குறைவாகப் பேசுவதால் ஆத்திரமடைந்த இபிஎஸ், உதயநிதியின் பழைய தனிப்பட்ட வாழ்க்கைச் சிக்கல்களை மறைமுகமாகக் குறிப்பிட்டு பால்டாயில் குடித்தால் இப்போது உடல் தாங்காது என்று பேசியது பெரும் சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியது. அதேபோல், மக்களின் வரிப்பணத்தில் உதயநிதி தனது ரசனைக்காக சென்னையில் கார் பந்தயம் நடத்தியதாக குற்றம் சாட்டிய இபிஎஸ், இது யாருக்காக நடத்தப்பட்டது என்பதைச் சொன்னால் உதயநிதிக்கு அசிங்கமாகப் போய்விடும் என்று எச்சரித்தார்.
திமுகவின் விமர்சன முறையும் மக்களின் பார்வையும்
எதிர்க்கட்சியினரைத் திட்டிக் கொண்டே இருப்பது தான் அரசியல் என்று திமுகவினர் நினைக்கிறார்களா? என்ற கேள்வி எழுகிறது. உதயநிதியின் பேச்சுகளில் பெரும்பாலும் அதிமுகவின் கடந்த காலத் தவறுகளைப் பற்றிய கேலிகளே இருக்கின்றனவே தவிர, கடந்த ஐந்து ஆண்டுகளில் திமுக செய்த சாதனைகள் அல்லது எதிர்காலத் திட்டங்கள் குறித்த தெளிவான விளக்கம் மிக மிக குறைவாகவே இருப்பதாக விமர்சகர்கள் கூறுகின்றனர்.
மக்களைப் பொறுத்தவரை, ஒரு தலைவர் மற்றொருவரைத் திட்டுவதை ரசிக்கலாம். ஆனால், அதுவே வாக்குகளாக மாறும் என்று சொல்ல முடியாது. மக்களின் அடிப்படைத் தேவைகளான விலைவாசி உயர்வு, வேலைவாய்ப்பு மற்றும் சட்டம் ஒழுங்கு ஆகியவற்றைப் பற்றிப் பேசாமல், பழைய புகைப்படங்களைக் காட்டி அரசியல் செய்வது ஆரோக்கியமான ஜனநாயகத்திற்கு அழகல்ல.
முடிவுரை
எடப்பாடி பழனிசாமி மற்றும் உதயநிதி ஸ்டாலின் இடையேயான இந்த மோதல், தமிழக அரசியல் தரம் தாழ்ந்து வருவதற்கான அறிகுறியாகவே தெரிகிறது. திமுகவினர் மற்றவர்களைத் தரக்குறைவாக விமர்சனம் செய்வதை நிறுத்திவிட்டு, ஆக்கபூர்வமான அரசியலை முன்னெடுக்க வேண்டும். அதேபோல், அதிமுகவும் தனிநபர் தாக்குதல்களுக்குத் தகுந்த பதிலடி கொடுப்பதோடு நின்றுவிடாமல், மக்களின் நலனில் அதிக அக்கறை காட்ட வேண்டும்.
அரசியல் என்பது ஒருவரை ஒருவர் அசிங்கப்படுத்துவதல்ல; அது மக்களுக்குச் சேவை செய்வதற்கான களம் என்பதை இரு தரப்பினரும் உணர வேண்டும். 50 ஆண்டுகால அரசியல் அனுபவம் கொண்ட ஒரு தலைவரை, நேற்று அரசியலுக்கு வந்த ஒருவர் தரக்குறைவாகப் பேசுவதும், அதற்குப் பதில் கொடுக்கிறேன் என்ற பெயரில் தனிநபர் விமர்சனங்கள் எழுவதும் தமிழக அரசியலின் கறுப்புப் பக்கங்களே.
தமிழக வாக்காளர்கள் இன்று மிகவும் விழிப்புணர்வுடன் இருக்கிறார்கள். வெறும் மேடைப் பேச்சுகளையும், மற்றவர்களைக் கேலி செய்யும் அரசியலையும் தாண்டி, தங்கள் வாழ்வாதாரத்தை உயர்த்தும் தலைவர்களையே அவர்கள் எதிர்பார்க்கிறார்கள். திமுக தனது விமர்சனப் போக்கை மாற்றிக்கொண்டு, ஆக்கபூர்வமான விவாதங்களில் ஈடுபடுவதே அக்கட்சிக்கும் தமிழக அரசியலுக்கும் நலம் பயக்கும். வெறும் தனிநபர் தாக்குதல்கள் ஒருபோதும் நிலையான வெற்றியைத் தராது என்பதை உணர வேண்டிய தருணம் இது.
மக்களாட்சியில் விமர்சனம் என்பது வளர்ச்சிக்கு வழிகோல வேண்டுமே தவிர, ஒருவரை ஒருவர் காயப்படுத்தும் ஆயுதமாக மாறக்கூடாது. கண்ணியமான அரசியலே காலத்தால் நிலைத்து நிற்கும்.
